腐ったTPP問題

腐ったネタシリーズその１（シリーズ化するのかよ）

まあなんですな、ワタシもてっきりTPPは参加見送りになると思ってましたので、安倍総理の参加交渉表明には「ファッ！？」になりましたよ。

この表明全文ってば、もろに当時政権党であった民主党が言ってたことそのまんまじゃないっすか～。それに真っ向から疑問を呈していたのは、まさに当時野党だった自民党じゃないんですか。

唯一の救いは、国会でも地方議会でもTPP反対の声が多かったことだ。特に国会では、交渉参加表明の直前まで激しい議論が行われていた。日本の議会制民主主義は、「言論の府」としての健全な機能を果たしたと言える。

中野剛志『「言論の府」の責任』より

いやあ、日本は民主主義国家じゃないみたいっすよ、中野センセイ。つまるところTPP問題も政権奪取のための口実に過ぎないってことなんですかねえ。父ちゃん呆れてモノも言えないよ。

結局、安倍さんって人は小泉純一郎と同じく、愛国者ぶった親米主義者なのだろうか。なんかそんな気がしてきた。同じ穴の狢くさいなあ。よし、今度の選挙は共産党に投票しよう。

と、冗談はともかく、そんな激おこぷんぷん丸状態だったのですがしかし、なんかだんだん、こういう政治的発言をするのが怖くなってきたことも影響してるんですかねえ。記事にできませんでした。

では、TPP参加を決めた政治家は、それが間違いであった場合、どう責任を取るのか。選挙で落ちることによってだろうか。だが、落選くらいでは、責任をとったことにはなるまい。TPPの参加によって、数多くの農家が職を失い、地域社会が崩壊し、場合によっては家族の離散や自殺といった場合もあるかもしれない。しかし、その重大な結果の引き換えに、たかだか議員の職を失うぐらいでは責任を負ったことにはならない。政治とは、政治家個人などというちっぽけな存在では責任を背負い切ることができないほど、重いものなのだ。

中野剛志 同上

たとえば、原子力発電の再稼働についても、自分はなにも言えない。どちらの判断が国民を（特に被災者の方々を）幸せにするのか、判断がつかないからだ。うかつに自分の出した判断で他の人のミスリードを誘発する可能性を考えると恐ろしくなってくる。怖い。

根っから小心者の自分には、こういう発言は土台無理ということなんですね。分際を知りました。でもやっぱり、芯からムカついた時には、精一杯の虚勢を張って文句を付けようと思います。

最後に改めて再三引用させていただいた中野剛志の政治エッセイの結論部を。

しかし、かつての小泉構造改革、政権交代、あるいはTPPもまた、「大事なのは、おしゃべりではない。決めることだ」といった政治理解によって進められてきたのである。今もまた、消費税増税が「先送りできない」「不退転の決意」といった同種の台詞によって議論を封じ込めつつ、進められている。議論なき官僚主義、責任なき全体主義、それが日本の政治を覆っている。そこから民を救いだせるのは、「物事を決定する仕組み」に抵抗して、何事もやすやすとは決めさせまいとしゃべり続ける、強靭な批判精神をおいてほかにはない。